现金保释案


<p>很明显,监狱对被监禁者来说并不好</p><p>对于被控犯有轻微罪行的人来说,这可能特别糟糕,他们被限制不是因为他们可能是危险的,而是因为在我们的现金保释制度下,他们负担不起想想被我的同事Jennifer Gonnerman描述的布朗克斯少年Kalief Browder的令人震惊的案例,2014年他被指控偷了一个背包,在Rikers岛度过了三年等待审判两年后审判被驳回,他已被释放,布劳德自杀身亡现在,有一项研究量化了将低风险罪犯关进监狱的一些伤害三名刑事司法研究人员 - 克里斯托弗洛文坎普,玛丽凡诺斯兰德和亚历山大霍尔辛格 - 得到阿诺德基金会的支持,能够在2009年至2010年期间,他们在肯塔基州的监狱中追踪了超过15.5万次逮捕和预订他们在2013年11月公布了他们的结果,但这项研究还没有得到应有的重视研究人员发现,被关押在监狱中的低风险被告越久,他们参与犯罪活动的可能性就越大</p><p>“当被关押2-3天时,低风险被告犯下新罪行的可能性几乎高出40%在审判之前,与同等被告关押的时间不超过24小时,“他们写道,低风险的被告甚至更有可能在他们被关押8至14天后再次被捕,而且在原案件结束两年后仍然如此</p><p>被关押了8至14天的被告比两年后被控犯有同等罪行的人口犯罪率高出52%的犯罪率高出二十四小时的可能性高出二十四小时</p><p>只有两天的监禁可以造成这样的伤害</p><p>可能是因为当一个低风险的人挤进一个更危险的人时 - 与武装强盗接近的旋转门跳线对前者产生不良影响而不改善后者但是研究人员说真正的问题是监狱不稳定的生活经常,而且几乎按照定义,已经不稳定它往往会迅速破坏稳定就业,住房和家庭依恋的三个支柱Holsinger,密苏里大学堪萨斯城分校教授告诉我:“这些是人谁可能正在工作,但在一个低级别的工作,让我们说在快餐行业,他们很容易更换如果你或我没有出现解释没有出现工作三天,它会肯定会产生问题,但我们可能不会被解雇“如果你错过了三天的快餐工作者,你被解雇了低风险的犯罪者也更有可能生活不稳定的情况”他们可能会在他们的妹妹身上挣扎沙发,或他们的朋友他们的名字不在租约也许他们只是一个争论,而不是在街上被踢出去,“霍尔辛格说或者他们可能正在进行戒毒计划,一晚不出现意味着他们失去了他们的床上如果他们是父母,就像本月“时代周刊”关于现金保释陷阱的主题之一,他们可能会在他们身陷障碍时失去孩子,并担心谁会照顾他们没有支持系统在任何或所有这些类别中,人们更有可能再次陷入困境目前,从伯尼·桑德斯到科赫兄弟的每个人都在谴责我们的监禁率并呼吁进行刑事司法改革现金保释一直受到特别严格审查,它显然给穷人带来不成比例的负担,没有任何更大的公共安全保障只有少数司法管辖区用风险评估取代了保释金,这有助于法官决定被告是否是否可以免费等待审判但预审司法研究所所长Cherise Fanno Burdeen认为货币化保释的结束比以往任何时候都更加紧密,这得益于“巨大的支持力量”,以减少监管人员的数量</p><p>美国(最近几个月,Black Lives Matter运动与这一势头有很大关系)密尔沃基市和肯塔基州是少数几个削减有偿保释金的司法管辖区去年,新泽西州选民通过保释改革措施,允许法官根据自己的担保释放非暴力罪犯 (并没有让选民和立法者逃脱这种改革可能会挽救纳税人的钱)6月,纽约州首席法官乔纳森·利普曼告诉观察员,保释制度“在各个方面完全倒退”利普曼阐述, “有些人无法获得500美元的保释金,最终在监狱或监狱中腐烂,失去工作,与家人分离,而他们绝对不会对任何人构成威胁”上个月,纽约市长Bill de Blasio宣布新法案允许法官释放一些低级别被告,让他们受到法院监督直至审判保释债券行业和商业担保人的利益几乎肯定会抵制改革美国地方法院法官詹姆斯卡尔,批评现金保释金,他说4月的国会简报,它是“一个蓬勃发展的行业,一个非常强大的行业,一个非常难以挑战的对手”在这场冲突中,有更多的研究将是非常有用的像洛文坎普,范诺斯特兰和霍尔辛格的“我们总是需要监狱”,霍尔辛格说,但是当我们想要抓住那些没有危险的人时,他们可能没有犯下他们被指控的罪行,并且谁可能已经处于不稳定的境地,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们